Скрытый бренд Intel — Ultrabook. Технические характеристики ультрабуков

Ультрабук или Ultrabook - это форм-фактор ноутбуков, обладающий ещё более компактными габаритами и низким весом по сравнению с обычными ноутбуками, но при этом имеющий черты полноценного ноутбука.

Ultrabook - зарегистрированная торговая марка Intel и для того, чтобы получить возможность называть свои продукты ультрабуками (и пользоваться преимуществами поддержки проекта со стороны Intel), производители ноутбуков должны выполнять требования к техническим характеристикам и пр., которые выдвигает Intel.
Причем требования могут быть довольно жесткими.

Ультрабуки меньше обычных ноутбуков, но несколько больше нетбуков.
Они оснащаются небольшим жидкокристаллическим дисплеем от 11 до 13.3 дюймов, компактны - толщина до 20 мм и обладают массой до 1,4 кг.
Вследствие малых размеров ультрабуки имеют малое количество внешних портов и не имеют DVD-привода.

Основные отличия ультрабука это:

Толщина ноутбука не должна превышать 20мм;
. Стоимость должна быть ниже 1000$;
. Процессор: Intel с архитектурой Sandy Bridge второго поколения, 22-нанометровый Ivy Bridge, а в 2013 переход на архитектуру Haswell;
. Отсутствие дискретной графики;
. Несъемная аккумуляторная батарея.

Ультрабуки сейчас начали поставлять: Acer, Asus, Lenovo и Toshiba.

Для продвижения ультрабуков создан специальный фонд Intel, в который направлено более 300 млн. долларов.
Эти средства будут расходоваться на создание и внедрение технологий, продуктов и программных решений, которые используются в ультрабуках.

Три ключевые технологии Intel, которые, по мнению производителя, позволят ультрабуку наиболее полно реализовать свой потенциал:

. Rapid Start - позволяет выходить из гибернации за рекордно короткие сроки (до 5 секунд).
Другими словами, ноутбук готов к работе практически сразу после открытия крышки.
Причем речь идет о гибернации, когда информация сбрасывается на диск и потребление энергии падает практически до нуля, а не о режиме сна обычного ноутбука;

. Smart Connect - даже в спящем режиме ультрабук остаётся подключённым к сети и может загружать файлы, получать почту и т.д.
Технически это реализовано так: ноутбук уходит в режим гибернации и находится в нем.
Потом он сам просыпается через определенные промежутки времени, проверяет почту, тот же фейсбук … - и засыпает опять.
Когда вы откроете крышку - все новые сообщения и статусы сразу доступны;

. Smart Response - функция кэширования с помощью SSD, повышающая общую производительность системы.

Компания AMD, комментируя инициативу Intel, не считает, что необходимость в отдельном сегменте ультрабуков так уж назрела.
Тем не менее рынок все больше требует тонких и легких ноутбуков, и в этом плане компания поддерживает инициативу Intel и сама собирается работать на этом рынке.

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional

Новая версия драйвера AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional повышает производительность в игре «Borderlands 3» и добавляет поддержку технологии коррекции изображения Radeon Image Sharpening.

Накопительное обновление Windows 10 1903 KB4515384 (добавлено)

10 сентября 2019 г. Microsoft выпустила накопительное обновление для Windows 10 версии 1903 - KB4515384 с рядом улучшений безопасности и исправлением ошибки, которая нарушила работу Windows Search и вызвала высокую загрузку ЦП.

Драйвер Game Ready GeForce 436.30 WHQL

Компания NVIDIA выпустила пакет драйверов Game Ready GeForce 436.30 WHQL, который предназначен для оптимизации в играх: «Gears 5», «Borderlands 3» и «Call of Duty: Modern Warfare», «FIFA 20», «The Surge 2» и «Code Vein», исправляет ряд ошибок, замеченных в предыдущих релизах, и расширяет перечень дисплеев категории G-Sync Compatible.

Обзор Ultrabook | Робкое начало

В 2006 году, когда продажи ноутбуков росли уже на протяжении десятилетия, Intel понимала, что у неё проблемы. Уровень реализации инноваций в ноутбуках был поистине жалким (что иронично, сейчас мы точно так же говорим о настольных ПК). Ноутбуки представляли собой грузные мобильные рабочие станции. Стоит отметить, что на рынке существовали посредственные тонкие и лёгкие решения, а новости об очередной попытке создать компактную изящную мобильную платформу всегда делали много шума, но их продажи не впечатляли.

Времени автономной работы было недостаточно даже для полёта на самолёте. Процессоры не отличались мощностью, а внешний вид таких компьютеров казался дешёвым или слишком вычурным. Если честно, ничто не могло всколыхнуть застоявшийся рынок мобильных компьютеров после появления архитектуры Centrino в 2003 году: процессор, в маркетинг которого было вложено более 150 миллионов долларов, наконец, смог избавить ноутбуки от Ethernet-кабеля.

Хотя продажи ноутбуков оставались стабильными (в 2007 году продажи ноутбуков впервые превысили продажи настольных ПК), рынок очень быстро коммерциализировал внедрение инноваций, поэтому единственным способом для вендора увеличить долю на рынке было объявить бескомпромиссную ценовую войну. В ноябре 2011 года средняя выручка от продажи одного ноутбука на Windows чуть превышала $400 – и Intel пришла к выводу, что на таком уровне не сможет заработать никто.

Естественно, у Intel был план. Урок, извлечённый из истории компании Transmeta, состоял в том, что процессоры с низким энергопотреблением и форм-факторы, которые могут появиться на рынке ПК благодаря им, нужны и своевременны. На самом деле, первый чип Intel со сверхнизким энергопотреблением (1,5 В) был частью платформы Celeron, которая появилась в 2000 году. Поэтому к 2006 году идея адаптировать микросхемы под более компактные форм-факторы была уже далеко не нова. Однако до этого Intel предпочитала формулировать свою стратегию как-то так: "А вот наш новый чип. С ним можно много чего делать". Но в 2006 году такое мышление начинало устаревать. Компания усвоила урок Centrino: сам чип не важен – важно то, что с ним можно сделать.

Говоря другими словами, самое важное в мобильном решении – это не скорость и не показатели. Это ощущения от использования. Любопытно, что AMD годами исповедовала и продолжает исповедовать этот маркетинговый посыл. Intel потратила достаточно времени, наблюдая, что людям на самом деле нужно от мобильных компьютеров, и из этих наблюдений и родилась существующая долгосрочная стратегия Intel по развитию ультрабуков.

Intel начала понимать, в чём секрет. Ноутбуки должны были стать намного тоньше и легче. Люди были готовы пожертвовать размером диагонали экрана в угоду удобству использования. Вычислительная мощность и накопитель должны были соответствовать таковым в настольном компьютере, но при этом всем требовалось более продолжительное время автономной работы.

Intel не стеснялась говорить об этих идеях с OEM-партнёрами – и все были готовы слушать. Но только Apple поняла посыл. Когда в начале 2008 года Стив Джобс продемонстрировал первый MacBook Air с процессором Intel Core 2 Duo (Merom), это решение стало самым тонким ноутбуком в мире.

Стив Джобс показывает MacBook Air на MacWorld 2008. Источник: http://bit.ly/9IVhKQ.

Это был небольшой шаг вперёд.

Здравствуй, Metro

В 2007 году все уже активно обсуждали готовящийся выпуск MacBook Air, но у Intel были и свои планы, которые смогли бы подтолкнуть отрасль к изменениям. В мае того же года компания продемонстрировала концепт под названием Mobile Metro. Толщина ноутбука составляла всего 17 мм (меньше, чем у сегодняшних ультрабуков), а весил он чуть больше килограмма. Корпус был выполнен из магниевого сплава цвета шампанского, а внутри ноутбук имел поверхность цвета тёмного шоколада в стиле LG. Metro был очень привлекательным ноутбуком – совсем не похожим на то, что обычно делала Intel.

Одной из отличительной конструктивных особенностей Metro стал магнитный чехол, опередивший Microsoft Surface на много лет – может, четыре? Или пять? Чехол был оснащён дисплеем на основе электронных чернил и мог заряжаться от ноутбука через магнитное соединение. Дамы, сведущие в технологиях, могли выбрать цвет чехла, а также использовать ремешок, чтобы носить ноутбук как сумочку. Сегодня можно сказать, что это был один из многих портативных концептов, которые были либо непоняты, либо ужасно сыры – всё зависит от вашего восприятия. Но при этом такие идеи доказывали, что ультратонкие компьютеры могут и, более того, должны быть стильными.

Модель Mobile Metro так и не сошла с конвейера, поэтому мы никогда не узнаем, оправдал ли этот компьютер возложенные на него надежды и соответствовал ли заявленным характеристикам, среди которых были поддержка EV-DO и WiMax, наличие твердотельного накопителя на основе памяти NAND (что было реализовано в MacBook Air несколькими месяцами позже), а также до 14 часов автономной работы, что сейчас выглядит чересчур оптимистично. Но весь смысл Metro и всего, что Intel делала для разработки этого устройства, состоял не в том, чтобы продать продукт. Этот ноутбук должен был послужить вдохновением.

Вдохновился ли кто-нибудь, кроме Apple? Возможно. Более вероятно, что всех впечатлил MacBook Air. На выставке CeBIT 2009 (февраль) компании Asus и MSI первыми из OEM-производителей ПК анонсировали появление ультратонких моделей на платформе Intel CULV, а за ними в течение года последовали Acer, HP и другие вендоры. При этом Intel хвасталась тем, что предоставляет около 20 конфигураций на платформе CULV. Ноутбук MSI X-Slim X320 использовал Intel Atom Z520- это та же серия процессоров Atom, которая смогла работать только в нетбуках из-за посредственной производительности.

По мнению многих, лучшей из ранних моделей ультрабуков образца 2009 года была Dell Adamo. Толщина корпуса Adamo составляла всего 1,65 см. Следующая модель Adamo XPS, появившаяся в сентябре 2009 года, стала ещё тоньше – до 0,99 см, а также отличалась инновационной конструкцией петель. Клавиатура в сложенном состоянии убиралась за рамку экрана. Это был первый ноутбук на базе CULV, вышедший за рамки традиционной конструкции типа "раковина". Имея процессор Core 2 Duo ULV с частотой 1,4 ГГц на борту, компьютер, по заявлениям производителя, гарантировал более пяти часов автономной работы, а клавиатура вызывалась через интерфейс на основе ёмкостного касания – и это ещё до революции, совершённой сенсорными устройствами! iPad появится только в 2010 году, а о концепте ноутбука-трансформера ещё никто и не слышал.

Dell Adamo XPS.

Хотя данные модели на архитектуре CULV выглядели и работали потрясающе, никто не собирался их покупать. В рознице модель Adamo XPS стоила аж $1800. Dell закрыла линейку в марте 2010 года, затем неожиданно снова ненадолго воскресила её и снова убила в этом же году. К этому момент энтузиазм относительно нетбуков начал стихать, как только люди убедились, каким "кривым" и несостоятельным продуктом они являются.

Все потуги Intel возглавить мобильную революцию были в безвыходном положении и близки к полному фиаско.

Обзор Ultrabook | Взгляд с другой стороны

Вероятно, вы и сами понимаете, в чём состоял корень зла. Архитектура CULV позволяла исследовать конструктивные возможности и новые форм-факторы, но только с точки зрения технических спецификаций. Ноутбуки значительно похудели. Время автономной работы заметно увеличилось. Но понятно, что Intel начала вести разговор со своей избитой темы: с процессора. Если погрузиться в философские дебри коммерции, можно упомянуть, с чего обычно начинаются все конструктивные инициативы Apple.

Очевидно, Intel практически сделала вот что. В 2010 году компания созвала инициативу CSD (Corporate Strategic Discussion), чтобы обсудить будущее ПК. В то время, когда все высоколобые аналитики и тенденции продаж говорили о том, что рынок ПК умирает, это был жёсткий, необходимый и большей частью запоздалый диалог для руководства компании. Говоря другими словами, это было собрание по созерцанию хрустального шара, где все пытались угадать, для чего потребители будут использовать ПК в будущем.

Карен Реджис – менеджер по маркетингу подразделения мобильных решений в Intel, работает в компании с 1990 года. Она начала с позиции инженера-разработчика (занималась механикой и температурными характеристиками мобильных платформ), затем заняла должность специалиста по техническому маркетингу, а сегодня возглавляет подразделение, отвечающее за маркетинговую стратегию Ultrabook . Она принимала участие в той встрече CSD в 2010 году, и формулирует подход Intel на тот момент таким образом:

Karen Regis

"В наших приоритетах на первое место необходимо поставить удобство использования с точки зрения обычного покупателя. Какие ощущения мы хотим предоставить покупателям ПК? Какие чувства мы хотим вызвать у потребителей, когда они используют ПК и другие устройства? Всё не ограничивается только ПК. Чтобы наша стратегия была убедительной, нам нужно включить в неё основной элемент – какое-либо устройство. Затем надо определить, каковы будут сферы применения продукта. Затем – какие характеристики и возможности мы планируем предоставить для этих сфер применения. И только после этого надо определить, какой тип процессора мы будем использовать, чтобы весь этот подход работал".

Для некоторых людей установка ориентироваться на обеспечение наилучших ощущений от использования устройства кажется совсем очевидной, особенно теперь, когда прошло так много времени, но громадной корпоративной махине очень тяжело менять курс. Топ-менеджмент Intel хотел видеть исследования, которое могли бы дать основание для смены курса – а это заняло время. Например, одна из частей исследования Intel предполагала изучение такого режима использования устройства, как т.н. "Snacking", то есть при этом пользователь вынимает устройство, чтобы посмотреть что-либо или совершить какую-либо краткую операцию, а затем выключает его. Можно спросить о том, является ли данный феномен отдельным "способом использования", но это влияет на то, как инженеры проектируют энергопотребление процессора, как быстро данные становятся доступны после включения и так далее.

Обзор Ultrabook | Что было не так с мобильными компьютерами?

Посредством таких исследований Intel пыталась найти технологию, Священный Грааль, которая сделала бы ПК более простыми в использовании, более развлекательными, более располагающими к работе, способными на большее – то есть сделала бы их лучше во всех отношениях, не увеличивая их габариты и не используя слишком экзотичные форм-факторы. ПК должен быть оставаться устройством для работы, но Intel хотела добавить какой-нибудь вдохновляющий элемент, который был бы нужен и полюбился всем.

Ещё одна встреча CSD произошла в 2011 году, и именно тогда родилось понятие "ультрабук" - все были согласны, что "CULV" было, судя по всему, самое худшее с точки зрения маркетинга название за всю историю компании. Сделав такие выводы, Intel попыталась сформировать направление своей работы таким образом, чтобы новая продукция смогла завоевать как сердца, так и кошельки покупателей.

"Мы сформулировали определённые основы концепции Ultrabook , - вспоминает Реджис. – Мы знали, что для того, чтобы добиться успеха, надо создать продукт, который был бы быстрым, более портативным, выдающимся с точки зрения форм-фактора, времени автономной работы, доступа к данным, способности работы в сети. Мы хотели, чтобы это решение было очень "персональным" и стильным. Мы добавили к ключевым характеристикам и безопасность, хотя понимали, что это не совсем критичный фактор при покупке. Но мы хотели, чтобы, по мере того, как люди начнут активнее брать с собой привлекательные, новые и более полезные устройства, они также обеспечат свою безопасность, а мы – безопасность своих активов".

Другой вопрос, на который предстояло ответить руководителям Intel - почему у Apple получилось добиться успеха с архитектурой CULV (в MacBook Air), там, где все остальные потерпели поражение. По словам Реджис, успех в большей мере заключался в "целенаправленности и преданности". Apple до последнего поддерживает свои продукты, не отступаясь от них до тех пор, пока им на замену не придут ещё лучшие продукты (можно привести в пример iPhone, который сменил iPod – а последний до сих пор продаётся по цене $249 за оригинальную версию). А теперь сравните такой подход с тем, как Dell относилась к Adamo.

Но "целенаправленность и преданность" - неосязаемые вещи. Как их можно измерить? Нет, в итоге счёт всё равно идёт на доллары, и OEM-партнёры всегда трепетно относились к объёмам продаж. Как отмечает Реджис, "когда кто-либо пытается сделать тонкий ноутбук и планирует продать, скажем, 100 тысяч единиц продукции, устройство получится дорогим".

Ясно, что цена на Adamo в районе $1799 никогда не пришлась бы по вкусу потребителя. А если же ноутбук на Windows стоил бы столько же, сколько MacBook, то оправдание такой цены должно быть более очевидным. На встрече CSD в 2011 году Intel пришла к решению, что будущее ноутбука – это гибрид форматов "ракушка" и "планшет" - теперь мы называем такие решения "трансформеры".

Трудно себе представить жизнь без смартфона или компьютера, однако ни то, ни другое, не может в полной мере обеспечить возможность быть максимально мобильным и полноценно работать в любых условиях. Ультрабуки же являются золотой серединой, они компактные и легкие, дают доступ к декстопной ОС, да и просто являются стильным аксессуаром, выделяющим своего владельца из толпы. Поэтому мы составили небольшую подборку моделей из разных ценовых категорий, которая поможет вам выбрать самый лучший ультрабук исходя из своих потребностей и бюджета.

Недорогие ультрабуки

В сегменте недорогих ультрабуков мы выбрали 3 наиболее удачные модели, которые будут отличным выбором для всех желающих сэкономить. Но даже не думайте смотреть в сторону хлама за 10-15 тыс. рублей с 2 ГБ оперативки и 32 ГБ постоянной памяти, вроде самых дешевы ультрабуков от Irbis. Не иначе как «макет ноутбука» подобную технику назвать нельзя, для комфортного использования она не предназначена, в отличие от красавцев ниже.

№3 — Acer SWIFT 1 (SF113-31)

Процессор: Intel Pentium N4200;
Видеокарта: Intel HD Graphics 505;
Ёмкость аккумулятора: 3770 мА·ч;
Память: 128 ГБ постоянной (SSD), 4 ГБ ОЗУ;
Цена: от 35 тыс. руб.

Acer Swift 1 можно считать самой простой моделью, открывающей дверь в мир приличных лэптопов. У него тонкий и легкий (всего 1.3 кг) корпус из металла и пластика, неплохое качество сборки, удобная клавиатура и тачпад. Также Свифт может похвастаться разнообразием всевозможных портов, среди который и стандартный USB, USB Type-C, HDMI и картридер с миниджеком для наушников.

Почти все отзывы о данной модели положительные, что, кроме всего прочего, говорит о низком качестве производственного брака. Пользователи отмечают наличие сканера отпечатков пальцев, неплохое качество звука встроенных динамиков, минимальный уровень шума при работе (охлаждение у Swift 1 полностью пассивное), а также приятный, как для TN-матрицы, экран. Производительность у данной модели очень скромная, однако как печатная машинка или средство потребления мультимедийного контента это нормальный вариант.

№2 — ASUS X407UA

Экран: 14», TN, 1920×1080 px;
Процессор: Intel Core i3 7100U;
Ёмкость аккумулятора: 33 Вт⋅ч;
Цена: от 35 тыс. руб.

Один из лучших недорогих ультрабуков в 2018 году - это ASUS X407UA. Экран тут также TN, однако матрица достаточно неплохая по качеству и имеет антибликовое покрытие, которое позволяет комфортно работать на улице. Конечно, для работы с графикой или обработки фото лучше выбрать что-то другое, однако для работы с текстом и программным кодом данная модель подходит как нельзя лучше благодаря относительно мощному процессору и шустрому SSD диску. В конфигурации 256/8 ГБ в пределах 35 тысяч найти что-то еще будет очень сложно.

Клавиатура у X407UA удобная, а вот тачпад посредственный, попользовавшись им вы скорее всего быстро перейдете на мышь. С портами дела обстоят скромно, всего по 1 USB 2.0 и 3.0. Под нагрузкой ноутбук не греется и не шумит, также он хорош приличной автономностью и наличием быстрой зарядки, с 0 до 60% батарейка заряжается всего за 50 минут. Отдельно отметим звучание встроенных динамиков, как для своей цены оно тут отменное.

№1 — Lenovo Ideapad 330S 14

Процессор: Intel Core i3 8130U;
Видеокарта: Intel HD Graphics 620;
Ёмкость аккумулятора: 4510 мА·ч;
Память: 128 ГБ постоянной (SSD), 6 ГБ ОЗУ;
Цена: от 35 тыс. руб.

Но все же модели выше проигрывают новинке от Lenovo под названием Ideapad 330S 14, которая стоит аналогичных денег. Это красивый и удобный ультрабук весом 1.67 кг с приятным дизайном, высоким качеством сборки и возможностью откидывать экран на 180 градусов. Крышка выполнена из металла, а все остальные элементы корпуса - из пластика, что, правда, трудно отличить с первого взгляда. Портов много: USB 3.0 - 2; USB Type-C - тоже 2, есть HDMI, однако отсутствует порт Ethernet.

Главным преимуществом Ideapad 330S 14 над бюджетными аналогами является сочетание IPS дисплея и SSD диска, которое в данной ценовой категории не встречается больше ни у кого. И пускай памяти у Леново меньше, чем у Асуса, но IPS экран куда важнее, поскольку в дисплей вы будете смотреть 100% времени использования ноутбука, в то время как ссдшник при необходимости можно заменить, а оперативки добавить (благо такая возможность предусмотрена). Да и процессор тут неплохой — Intel Core i3 последнего поколения, способный удовлетворить потребности большинства пользователей. Владельцы отмечают минимальный уровень шума при работе и отсутствие перегрева, что говорит о качественной работе системы охлаждения в целом. Это хороший и недорогой ноутбук, который стоит каждую запрашиваемую за него копейку.

Средний класс

В данном сегменте представлены ультрабуки ценой 40-60 тысяч, способные удовлетворить практически любые потребности.

№3 — Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″

Экран: 13.3», IPS, 1920×1080 px;
Процессор: Intel Core i5 7200U;
Видеокарта: GeForce MX150;
Ёмкость аккумулятора: 8000 мА·ч;
Память: 256 ГБ постоянной (SSD), 8 ГБ ОЗУ;
Цена: от 55 тыс. руб.

Данную модель ещё до выхода окрестили прямым конкурентом MacBook, поскольку ее внешний вид непрозрачно намекал на это, и ожидания во многом оправдались. Удобный тачпад, отличное качество сборки и материалов, минималистичный дизайн, малый вес (1.3 кг) и качественный экран - всё это можно сказать о Xiaomi Mi Notebook Air 2017 года. Кроме того он может похвастаться наличием сканера отпечатков пальцев, шикарными динамиками и неплохой автономностью (до 7 часов работы от одного заряда). Также, внимание, Mi Notebook Air можно открыть одной рукой!

Но не обошлось и без недостатков: аппарат существенно шумит и ощутимо греется под серьезной нагрузкой, и в него не получится добавить оперативки так как модули ОЗУ распаяны на материнке. Также стоит отметить, что официальных поставок Mi Notebook Air в Россию нет, и скорее всего вы будете покупать лэптоп с китайской версией Windows, которую придется переустанавливать (инструкций как это сделать в интернете предостаточно), и без кириллицы на клавиатуре.

№2 — ASUS Zenbook UX410UF

Экран: 14», IPS, 1920×1080 px;
Процессор: Intel Core i5 8250U;
Видеокарта: GeForce MX 130;
Ёмкость аккумулятора: 48 Вт⋅ч;
Память: 256 ГБ постоянной (SSD), 8 ГБ ОЗУ;
Цена: от 61 тыс. руб.

UX410UF, как и многие ультрабуки ASUS, может похвастаться лёгким и тонким алюминиевым корпусом. 1.4 кг - это очень хороший показатель для выполненного в металле устройства. Кроме того, наличие дискретной видеокарты позволяет выполнять работать в графических редакторах, монтировать видео и играть на низких настройках графики в большинство современных игрушек. Тут есть сразу 4 USB-порта, хорошие динамики от Harman&Kardon и удобный стеклянный тачпад. Отдельно отметим IPS экран с отличной цветопередачей и минимальными по толщине рамками.

Из неочевидных преимуществ отметим легко разбирающийся корпус и возможность апгрейда (добавить ОЗУ или заменить SSD). Реальная автономность устройства, судя по информации от владельцев, составляет около 5 часов, что также является хорошим результатом для столько компактного лэптопа. Недостатки — клавиатура, которая хоть и имеет подсветку, в целом оставляет о себе не лучшие впечатления, и отсутствие сканера отпечатков пальцев.

№1 — Acer SWIFT 3

Экран: 14», IPS, 1920×1080 px;
Процессор: Intel Core i7 7500U;
Видеокарта: Intel HD Graphics 620;
Ёмкость аккумулятора: 3220 мА·ч;
Память: 256 ГБ постоянной (SSD), 8 ГБ ОЗУ;
Цена: от 53 тыс. руб.

Ультрабук Acer SWIFT 3 выполнен в полностью металлическом корпусе с 14 дюймовым экраном. Он является одним из лучших вариантов по соотношению цена/качество, среди всего, что сейчас можно купить на отечественном рынке. Тонкий, удобный и эстетически приятный корпус визуально подкупает, но вести этот малыш целых 1.8 кг. Связанно это с наличием мощного процессора Intel Core i7, который требует соответствующего охлаждения. Присутствует 5 USB портов, включая Type-C для быстрой зарядки телефона, есть сканер отпечатков пальцев и большой тачпад, прекрасно справляющийся с управлением жестами.

Система охлаждения, судя по отзывам, даёт о себе знать назойливым шумом крайне редко, достаточный объём оперативной памяти позволяет работать с несколькими ресурсоёмкими приложениями сразу, однако программы, активно использующие ресурсы видеокарты, лучше использовать на других моделях. Серьезных недостатков у Acer SWIFT 3 нет, а отсутствие дискретного видеоадаптера с учетом цены и процессора Core i7, не вызывает никаких вопросов.

Топовые модели

Ультрабуки премиум-класса - это решения, которые подходят трем типам людей:

Тем, кто не желает никаких компромиссов и хочет, чтобы все работало идеально.
Тем, у кого есть деньги, но нет времени разбираться в особенностях ноутбуков. Такому человеку намного проще купить одно из наиболее дорогих решений и не забивать голову ненужной информацией.
Тем, кто просто хочет Макбук.

№ 3 — Acer SWIFT 5

Экран: 14», IPS, 1920×1080 px;
Процессор: Intel Core i7 8550;
Видеокарта: Intel UHD Graphics 620;
Ёмкость аккумулятора: 4670 мА·ч;
Память: 512 ГБ постоянной (SSD), 16 ГБ ОЗУ;
Цена: от 93 тыс. рублей.

Несмотря на внушительные характеристики, данная модель может похвастаться по-настоящему малым весом - 0.97 кг, что достигнуто за счет корпуса из магний-литиевого сплава. Свифт 5 отлично подойдёт для работы с фото и видео, у него удобный тачпад и качественный IPS экран, который к тому же сенсорный. Выглядит ноутбук потрясающе, особенно в синем цвете. Присутствует подсветка клавиатуры и сканер отпечатков пальцев.

Под нагрузкой аппарат работает тихо, и практически не нагревается, однако достигнуто это за счет слегка урезанных частот процессора. В прочем даже в такой конфигурации Core I7 в связке с быстрым SSD справляется со всеми задачами, система и приложения работают очень шустро.

№2 — Lenovo THINKPAD X1 Carbon Ultrabook (6th Gen)

Экран: 14», IPS, 2560×1440 px;
Видеокарта: Intel HD Graphics 620;
Ёмкость аккумулятора: 57 Вт⋅ч;
Память: 1024 ГБ постоянной (SSD), 16 ГБ ОЗУ;
Цена: от 139 тыс. рублей.

Флагманский Thinkpad Х1 - это ультрабук с 2к разрешением и SSD на 1 ТБ, что само по себе впечатляет. Трудно представить, чтобы устройство с подобными характеристиками имело вес 1 кг, но случае с данным красавцем это действительно так, карбон в названии модели упоминается не случайно. Топовый процессор и SSD обеспечивают максимальное быстродействие и мгновенное выполнение любых операций, а дисплей с поддержкой HDR превращает просмотр любого мультимедийного контента в настоящее удовольствие.

Поскольку Thinkpad Х1 ориентирован в первую очередь на бизнесменов и корпоративный сегмент, у него очень удобная клавиатура, позволяющая работать с большими объемами текста, и широкий набор интерфейсов подключения. Отметим наличие шторки на вебкамере, которая позволяет закрыть ее и не беспокоиться о конфиденциальности. Автономность также на высшем уровне — до 10 часов от одного заряда. Недостатков у Х1 нет, за исключением внушительной цены.

№1 — Apple MacBook Air 13

Экран: 13.3», TFT IPS, 2560×1600 px;
Процессор: Intel Core i5;
Видеокарта: Intel UHD Graphics 617;
Ёмкость аккумулятора: 3 Вт⋅ч;
Память: 256 ГБ постоянной (SSD), 8 ГБ ОЗУ;
Цена: от 107 тыс. рублей.

MacBook Air - лучший ультрабук для работы и привлечения взглядов сидящих рядом с вами в кафе зевак. Идеальный тачпад, удобная клавиатура и Ретина-дисплей с 2К разрешением делают рабочий процесс с этим устройством максимально комфортным. На MacBook можно делать практически всё, даже не думая о его производительности: монтаж видео, редактирование фото и многое другое, отличная оптимизация софта под MacOS делает свое дело. Время работы от одного заряда аккумулятора доходит до 11 честных часов!

Можно много спорить об операционных системах и производителях, однако отрицать тот факт, что MacBook - культовый ноутбук, попросту невозможно. Именно поэтому отзывы пользователей делятся на положительные и на негодования хейтеров, которые никогда не видели это устройство в живую. Недостатки у новых Эйров тоже есть, это более скромный выбор конфигураций, чем в предыдущем поколении — купить аппарат с Core i7 не получится, и цена, которая выросла почти на 40 тыс. рублей.

Топ цена/качество — Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″ 2018

Экран: 13.3», IPS, 1920×1080 px;
Процессор: Intel Core i7 8550U;
Видеокарта: GeForce MX 150;
Ёмкость аккумулятора: 37 Вт⋅ч;
Память: 256 ГБ постоянной (SSD), 8 ГБ ОЗУ;
Цена: от 67 тыс. руб.

И в завершение, отдельно от всего рейтинга, лучший ультрабук 2018 года по соотношению цена/качество. Несмотря на тот факт, что всем своим видом Mi Notebook Air 2018 года заявляет о своей принадлежности к бизнес-классу, стоит он примерно в два раза дешевле аналогов со схожими характеристиками. И здесь нет подвоха, он просто дешевле конкурентов, не уступая им практически ни в чём. Тут и мощный процессор, и дискретная видеокарта, и малый вес в 1.29 кг, и очень качественный экран.

: USB-устройства отключены, локальная сеть Wi-Fi подключена, яркость экрана 200 нит. Воспроизведение видео «Слезы стали» (Tears of Steel, разрешение 1080p, H264, 10 Мбит/с, 24 кадра в секунду) с помощью приложения Windows* «Кино и ТВ» Измерение и подсчет среднего энергопотребления во время воспроизведения видео.

Оценка проводилась на системе с процессором Intel® Core™ i7-7500U, (расчетная мощность PL1=15 Вт, 2 ядра/4 потока, до 3,5 ГГц в режиме Turbo); память: 2 модуля памяти DDR4-2133 емкостью по 4 ГБ; подсистема хранения: твердотельный накопитель Intel®; разрешение экрана: 25 x 14; графическое решение Intel® HD 620; ОС: Windows* 10 TH2. Емкость аккумуляторной батареи: 42 Вт-ч.

Конфигурация системы на базе процессора 7-го поколения:
Процессор Intel® Core™ i5-7200U, расчетная мощность PL1=15 Вт, 2 ядра/4 потока, возможность увеличения тактовой частоты в режиме Turbo до 3,1 ГГц; системная память: 2 модуля памяти DDR4-2133 емкостью по 4 ГБ; хранение: твердотельный накопитель Intel®; разрешение экрана: 1920 x 1080. Графическое решение Intel® HD 620; ОС: Windows* 10 TH2.

Конфигурация системы
Длительность автономной работы и показатели производительности измерены с использование эталонной платформы Intel. Примером новой системы может служить эталонная платформа Intel. Продукция различных производителей может различаться конструктивно, производительность также может варьироваться.
План электропитания: энергопотребление системы сбалансировано для измерения времени автономной работы по постоянному току, для измерения производительности по переменному току для системы на базе процессора 2-го поколения и для измерения максимальной производительности по переменному току для систем на базе процессоров 7-го поколения. Беспроводная связь: активирована и подключена.

Основано на значении, полученном при использовании режима сна Modern Standby.

Результаты эталонных тестов получены до применения недавних пакетов исправлений ПО и обновлений встроенного ПО, предназначенных для устранения уязвимостей под названием «Spectre» и «Meltdown». После установки этих обновлений данные результаты могут быть неприменимы к вашему устройству или системе.

Согласно результатам измерений перекодирования файла 4K в формат 1080p H.264: с использованием приложения Cyberlink* MediaEspresso v7.5. Файл рабочей нагрузки представляет собой видеоролик продолжительностью 12 минут 14 секунд, размер около 1,5 ГБ, разрешение 3840 x 2160, 17 561 Кбит/с, H.264 MP4. Файл перекодирован с уменьшением размера в формат 1920 x 1080, 8 Мбит/с, H.264, .m2ts для передачи по сети Интернет или просмотра на портативном устройстве.

Согласно результатам измерений локального воспроизведения видео 1080p 24 кадра в секунду в Windows* 10 : USB-устройства отключены, локальная сеть Wi-Fi подключена, яркость экрана 200 нит. Воспроизведение видео «Слезы стали» (Tears of Steel, разрешение 1080p, H264, 10 МБ/с, 24 кадра в секунду) с помощью приложения Windows «Кино и ТВ». Измерение и подсчет среднего энергопотребления во время воспроизведения видео.

Компьютерный портал osblog